samedi 1 janvier 2011
Editorial # 2: « L’art, un principe actif ? »
Par La Rédaction, samedi 1 janvier 2011 à 10:00 :: La Revue
« Principe actif : partie composante d'un corps chimique ou d'un
médicament, qui lui confère des propriétés particulières. » (Dictionnaire français de médecine et
de biologie, t. 3, 1972)
« L’art,
un principe actif ? » Cette question constituait, à peu de choses
près, la totalité de l’appel à contributions que nous avons lancé pour ce
numéro. Il nous importait de laisser ouverts tous les possibles, toutes les
pistes pour tenter d’approcher ce que l’art – ce que nous appelons
« art », ce qui nous parle et nous saisit comme art – produit comme
réaction, au sens chimique du terme, dans notre espace intime et dans notre
espace commun.
Des
arts plastiques aux arts de la scène, en passant par la musique ou la
littérature, de la « Vieille Europe » au « Nouveau Monde »,
d’hier à aujourd’hui, les propositions que nous avons reçues ne se privent pas
d’explorer de multiples horizons, parmi une infinité d’autres sans doute. L’art
pour guérir. L’art pour apprivoiser la mort, les morts. L’art pour s’inventer
une identité. L’art pour sauver l’éphémère, l’art pour sauver la mémoire. L’art
pour reconfigurer les coordonnées du réel pas si inamovibles qu’on le croit,
l’art pour s’expérimenter autrement. Les principes actifs de l’art pour faire
fuir la belle assurance de l’Art institutionnalisé.